Paro de la Nacional podría acabar este lunes.

Hace unas semanas, los trabajadores de la Universidad Nacional de Colombia cesaron sus actividades laborales exigiendo un aumento de sueldo del 30%, ya que según ellos desde hace 17 años reciben el incremento legal, y hay trabajadores que llevan más de 27 años trabajando en la institución y reciben apenas un sueldo de ochocientos mil pesos. 
“Hace un poco más de una semana hay 30 mil estudiantes de pregrado afectados por la situación, al igual que cerca de 2.000 mil profesores que no han podido acceder a sus laboratorios, impartir clases, desarrollar sus seminarios de investigación y demás actividades académicas que normalmente cumplen”, resaltó el rector de la UN.
El vicerrector de la Universidad Nacional, Jorge Iván Bula, dijo que una comisión entre miembros del Consejo Superior de la Universidad y los representantes de los trabajadores que adelantan una protesta que busca alzas salariales y nivelación, se reunirán este domingo para buscar una salida a la situación de paro.

En cuanto al pago del bono, el vicerrector de la Universidad señaló que que el monto máximo que está el centro educativo en posibilidad de otorgar es de 1,2 millones, que se realizaría en dos pagos, uno en lo que resta de 2013 y otro en 2014.

“Es una condición fundamental que si hay un acuerdo este domingo en una nueva reunión, que los trabajadores se comprometan inmediatamente a levantar el paro y que se normalicen las clases", sostuvo Bula. 

Una situación de paro nunca favorece a ambas partes, cada bando genera pérdidas para cada uno mientras el tiempo de cese de actividades se prolonga, pero hay que tener en cuenta que cuando un paro es necesario, es necesario, y tiempos desesperados requieren medidas extremas. Un paro es la última maniobra de negociación en la que cabe una posibilidad de acuerdo. Y no nos parece extraño que sean frecuentes los paros en todos lados. En este caso, la irregularidad en las nóminas salariales y la negligencia de la administración de la universidad con los trabajadores ha provocado un paro. Y hasta que no se llegue un acuerdo no se va a levantar, lo que ambas partes quieren es que el paro se acabe (incluso quienes no tienen que ver en el asunto que sí salen perjudicados, como los profesores y los estudiantes), pero cuando llega la hora de sentarse a buscar un acuerdo es cuando las disputas y los desacuerdos es de lo que más se habla. Esperemos que se llegue a un acuerdo justo, para ambas partes. 

Lo que falta para sacarle jugo al TLC

Ya han pasado cerca de nueve meses desde que se puso en marcha el TLC con EEUU. Hasta ahora, la maquinaria del mercado colombiano empieza a mover sus oxidados engranajes y comienza a abrirse a nuevas fronteras.

Hernando José Gómez Restrepo, el cerebro detrás del acuerdo y jefe de la oficina para el aprovechamiento del TLC, contó que las exportaciones hacia Estados Unidos han aumentado un optimista 19%. Y en cambio, las importaciones de Estados Unidos a Colombia han aumentado en un pobre 3%

Haciendo un balance general, lo que más aumentado en exportación es: Confites (40%), pantalones para mujer y niña (37%), bolsos de mano de cuero (22%), láminas de cloruro de vinilo (7%), placas de vidrio colado (80%) y telas impregnadas con plástico (53%). 

Para que las exportaciones sigan  aumentando es necesario hacer un análisis regional en el que se de alguna luz de cuáles son las ventajas y las posibles salidas al comercio de cada cuál. Eso sí, teniendo claro que hay ciertas medidas que cumplir, como acatarse a las normas de calidad americanas. Que el primer año, en vez de 19% podamos mostrar un crecimiento de 25% en las exportaciones. Es la meta propuesta.

Hablando de importaciones, lo que ha crecido es: Maíz blanco (16%), medicamentos (37%) y automóviles de más de 3.000 centímetros cúbicos (25%). "Es fácil vender a Estados Unidos cuando esa economía crece al 3 o 4%. Sin embargo, el mercado estadounidense es tan grande que se importan US$2,4 trillones al año. Nosotros somos menos del 1%. Con mercadeo, inteligencia y oportunidades de acceso preferencial tenemos que aprovecharlo." Afirmó.

Es muy temprano para sacar conclusiones, en el terreno que se trata aquí, se requiere años para dar una simple conclusión, o el mercado creció, o no. Y punto. El resto son adornos para engrandecer el triunfo o amortiguar la derrota. Tanto los detractores como los partidarios del TLC tienen sus razones para pertenecer a cada cuál, y en varios aspectos unos tienen la razón sobre otros. Pero nada puede decirse sin evidencia y basándose en especulaciones vagas. Sólo podemos esperar que las políticas económicas de un país diferente con un mercado y un capital muy diferente al nuestro no nos afecte de una manera tan decisiva en el futuro.

Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/economia/articulo-405189-falta-sacarle-jugo-al-tlc.

Iglesia católica empieza proceso de ley en contra de la pederastia.

Muchas han sido las lágrimas derramadas por pequeños infantes al sentirse invadidos y expropiados de su integridad personal, por alguien que aclamaba ser de su confianza y que obraba por el bien de la comunidad, disfrazando sus demonios y escondiéndolos debajo de un hábito sacerdotal. Muchas han sido las familias que han sido destrozadas en pedazos por actos de tal humanidad. Pero, para consuelo de los culpables y suplicio de las víctimas inocentes, pocas han sido las respuestas y no se ha hecho justicia. 

El panorama parece cambiar, recientemente 86 obispos y arzobispos se congregaron en absoluto secretismo tradicional, para tratar el tema de la pederastia en Colombia y los métodos de prevención. Debido a la complejidad del tema, y a la diferencia de opiniones típica del Episcopado, no se llegó a un consenso general. Se habló de la pederastia en en panorama mundial, en la que según el Episocopado, el porcentaje de abusos en Colombia no es nada en comparación al porcentaje mundial. 

La intencionalidad del nuevo decreto en el que se está trabajando es de tolerancia cero y de minimizar los riesgos. Para la Iglesia, por supuesto. La norma en discusión contempla como uno de sus principales puntos la instrucción de que los obispos pongan los casos de abusos sexuales a menores en conocimiento de las autoridades civiles, con el fin de que estas se encarguen de realizar las investigaciones de rigor y de establecer la responsabilidad del señalado. Algo bastante prudente y nada difícil que pudo prevenir muchos casos en el pasado. 

La mayoría de los casos de pederastia han sido tratados con suma discreción y sutileza por la Santa Iglesa Católica, bajo mandato de Benedicto XVI, defensor y amparo de los pobres sacerdotes con desórdenes sexuales que abusan de las creencias y el fanatismo de sus dóciles feligreses. El proceso de reparación de víctimas ha consistido en dar ayuda psicológica y espiritual al sacerdote implicado en casos que tachan el nombre de la Iglesia. ¡Pobres las víctimas! ¡Que su dios las ampare! 

A pesar de que es un tema difícil y de mucho debate, debido claro esto a lo difícil que es para los creyentes cuestionar un dogma y tocar los puntos difíciles de la tradición ancestral, es obvio que algo necesita hacerse para prevenir y evitar la pederastia por parte de sacerdotes. Ya va siendo hora de que alguien más aparte de la Iglesia se encargue de estos asuntos, que los culpables paguen y las víctimas se les dé la atención merecida. Que la Iglesia sirva como consuelo para quienes se acojan a ella, y no como preludio al infierno en vida. Que los sacerdotes cumplan sus responsabilidades como sacerdotes y que de tanto predicar, apliquen. 

Fuente: http://www.eltiempo.com/justicia/victima-habla-sobre-la-operacion-genesis_12587524-4

Y empezó la campaña de Uribe.

¡Cómo no recordar a aquél ilustre personaje! Aquél que en su primer día como presidente de la república en el 2002 fue recibido a cohetazos por parte de las FARC. Aquél que estuvo buscando conseguir que Colombia fuera el vertedero de Estados Unidos (y lo logró en cierta medida). Aquél que estuvo llamando a todo al que fuera en contra de él, Terrorista. Aquél que provocó una crisis diplomática con Chávez y Correa en la que la hipocresía y el manejo de influencia propias del poder, fueron la clave para mantener el drama. Sí, ese mismo, el que cambió las reglas del juego para repetir turno. Álvaro Uribe Vélez.

Desde que le tocó ceder el poder no hace más sino quejarse del mal gobierno que lleva el que fue su mano derecha, ¡que cómo se le ocurre negociar con las FARC! ¡Que todavía el aumento en la criminalidad aumenta! ¡Que qué pésimo gobierno! Pero, en cuánto a las dudosas y difusas gestiones que permitieron su reelección sabia y cínicamente, calla. 

Estos años en el grupo de los Ex, le han servido, además de pensar de qué más puede quejarse, para elaborar un nuevo plan de gobierno, en el que ahora se encuentra en la fase de promoción al mercado. En estos días estuvo en Santa Marta, presentando su proyecto "Centro Democrático" (esperemos que no se refiera a un tipo de gobierno central, porque de lo contrario caería en una redundancia teniendo en cuenta la segunda palabra de su título de proyecto). Con una meta bastante clara y concisa: "La retoma del poder". 

Un sucio tipo de estrategia para promocionarse y autoposicionarse por encima de Juan Manuel Santos, es precisamente lo que ha venido todos estos años: Quejarse. Quejarse del fallo de la Corte Institucional de la Haya. Él insiste en no dejarse, en desacatar la decisión de la máxima tribunal internacional. ¡Pero sí que es terco este hombre! También, en su cuenta de Twitter, recientemente publicó unas fotos en la que se muetran tres cadáveres de policías, en los que él asegura que fueron asesinados por las FARC. Ahora todo son las FARC. Básicamente, esta estrategia consiste en no escuchar lo que no se quiere escuchar, y decir lo que quiere que se diga. 

A Uribe, a pesar de ser un sucio manipulador, un fascista elitista, un mano dura, un necio, un hipócrita, un lameculos, y demás apelativos dignos de su persona, hay que reconocerle que sabe jugar el juego de la política. Es como si tuviera un don innato para ello, lo que quiere, lo consigue, así tenga que sobornar, o hacer una reforma electoral. Ahora, con esto no se quiere decir entonces que le hagamos una fiesta para felicitarlo por su buena labor. Al contrario, es deplorable y profundamente indignante, que precisamente sea ése el tipo de personas que quieren dirigir el país. Y las que pueden. El país siempre ha estado en manos de la clase elitista, y curiosamente, todos los gobiernos desde Gaviria han suscitado incertidumbre en el futuro del país, cuando ellos para postularse afirmaban petulantemente que sabían lo que tenía que hacerse. Así como el pueblo Judío, nosotros también esperamos nuestro mesías, aquél que nos dé nuestra tierra prometida, en medio de un mundo de corrupción. 

Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-402564-arranco-campana

Obama inseguro ante la situación en Siria.

Recientemente, el hombre detrás del gobierno más influyente del mundo dio una entrevista a la revista, "The New Republic", en la que manifestó su inseguridad y su falta de decisión respecto a la situación en Siria. "En una situación como Siria, tengo que preguntar, ¿Podemos hacer una diferencia en esa situación?, ¿Tendría un impacto una intervención militar?, ¿Cómo afectaría eso nuestra capacidad de apoyar a las tropas aún en Afganistán?, ¿Cuáles serían las secuelas de nuestra implicación sobre el terreno?" Dijo el nobel de paz que mancha sus manos de sangre derramada diariamente en medio oriente. 

"¿Cómo sopeso las decenas de miles que han muerto en Siria contra las decenas de miles que en la actualidad están muriendo en el Congo? Esas no son preguntas simples. Y las procesas lo mejor que puedas", afirmó Obama, sin precisar qué acciones tomará próximamente en Siria. "Tomas las decisiones que crees equilibran todas estas acciones, y esperas que, al concluir tu Presidencia, puedes mirar hacia atrás y decir que tomé más decisiones acertadas y que salvé vidas donde pude y que EE.UU. fue, netamente y como mejor pudo serlo en un mundo difícil y peligroso, una fuerza para el bien", resumió.

Los organismos internacionales permanecen también al margen sobre el asunto, sin llegar a un consenso general. Los hay quienes piensan que lo mejor es que el presidente sirio, Bachar al Asad, dimite y deje el poder. Pero a estos los hay detractores, que opinan que no se debería forzar la renuncia del dirigente del país Sirio. Un dato escalofriante es que, mientras todos se lavan las manos y se limpian de toda culpa, hay gente que sigue muriendo allí. Desde que comenzó el conflicto en marzo del 2011, aproximadamente 60.000 personas han muerto. 

Éste es uno de tantos conflictos que el gobierno estadounidense, al "procurar por el bien mundial" metiendo sus narices y sus tropas en asuntos de gobiernos extranjeros. Desde su autoproclamada y santificada "Guerra contra el Terrorismo" se vale de cualquier excusa para invadir. Excusas que por ser de naturaleza confidencial, no son más que difusas acusaciones no confirmadas. "Posible amenaza terrorista" "Posible almacenamiento de bombas químicas" "Posible resguardo de Al Qaeda" "Posible escondite de Osama Bin Laden". Aún así, ellos son los del dinero, y ciertamente los que tienen el dinero son los que la mayoría de las veces los que se salen con la suya. (Me parece curioso que en medio de una crisis económica mundial haya dinero para despilfarrar en la actividad más costosa de la humanidad, la guerra. Como también me parece curioso que un presidente laureado con el nobel de paz ya esté pensando en meter las narices en otro país. Y también como se ha dicho, sus tropas.)  

No es posible creer en la paz mundial, siempre habrá alguien que quiera pasar sobre los demás, y si bien es cierto que los buenos somos más, los malvados son quienes tienen más poder. O quizá sólo sea cuestión de la naturaleza humana frente al poder, y que para que una persona buena haga el mal se necesita proporcionarle poder para que alimente su ego. Sería bello si algún día, alguien que tenga su ego sobrevalorado por el poder, tome como cosa más valiosa el ego de los demás. 

Tomado de El Espectador. 

NASA desmiente el fin del mundo (duh)

No es necesario que haga algún tipo de introducción al tema del que tantos hablan, unos creyendo saber y otros haciendo creer que saben. Bastantes documentales han salido al aire explotando el apocalipisis, el fin, la profecía de destrucción y caos. La industria hollywoodense tampoco se ha cruzado de brazos respecto al tema, para nada. Hoy es cuando la muerte espectacular mueve las masas de dinero que se agolpan en los bolsillos de las grandes productoras de cine y televisión. Hoy es común ver debates acerca de algo tan absurdo e improbable como un apocalipsis zombie, o una invasión extraterrestre. Hoy es común ver manuales de superviviencia en canales de tanto prestigio como Discovery Channel, o National Geographic. Ayer, no lo era tanto.

No sólo los defensores del 21/12 doce lo predicen: ¡el fin del mundo está cerca! También hemos visto a personas esquizofrénicas cargando un cartel de cartón anunciando al mundo que el fin llegará, o que el nuevo mesías (o el anticristo) está entre nosotros, o que simplemente necesita dinero para comer.

La NASA, en su obligación de tomar una postura oficial respecto al tema que tanta controversia genera, ha anunciado, nuevamente, que el fin del mundo no llegará el 21 de diciembre del presente año. Que no es posible, como lo han venido diciendo los defensores de la teoría apocalítpica, que una tormenta solar invierta los polos magnéticos terrestres, que al contrario, los polos magnéticos sí pueden invertirse, pero es un proceso de miles de años. (La última vez que los polos estuvieron alineados en direcciones opuestas a las actuales fue hace más de 10.000 años)

Pero para calmar la curiosidad y rebatir argumentos sensacionalistas, ha propuesto algunos posibles finales para la tierra. Explicando las condiciones y el tiempo que requeriría. Una de ellas, es la que ha hecho de películas un éxito en taquilla. El choque de un meteorito de un tamaño suficiente para un cataclismo mundial. Bueno, todos los días la tierra es golpeada por meteoritos que viajan sin trayectoria fija por el sistema solar. Además, tenemos los medios para calcular el momento exacto en el que el cometa Halley sea visible desde la tierra una vez más. Tenemos los medios para ver a millones de años luz. No es muy difícil avistar un meteorito que amenace con chocar con el planeta sin que sea demasiado tarde.

Otra de ellas, es una más realista. Pues siempre hemos sabido que el peor enemigo del hombre, es el hombre. Una guerra mundial con armas nucleares sería más plausible si no tomamos las medidas pertinentes. ¿Las causas de esta guerra? La crisis económica y energética que se avecina, podría llegar a tal extremo de destrozar el mundo en pedazos y generar disputas. Que la supervivencia del imperio más fuerte prevalezca sobre la vida de millones sin color ni partido.

Es curioso ver, como un tema se exprime tanto, que algunas personas de hecho lo creen, y lo que es peor, tratan de hacerlo creer a los demás. Yo me pregunto, ¿basados en qué? ¿En el final de un calendario de una tribu precolombina? Nuestro calendario también termina los 31 de diciembre; ¿En numerosas profecías hechas por los antiguos sabios veedores del futuro? Yo me pregunto, ¿cuando ha sido cumplida y corroborizada alguna profecía cualquiera de las que tanto abundan? Algunas personas, simplemente buscan algo en qué creer, creer tener la certeza de algo, sin importar qué descabellado sea, y así será por los siglos de los siglos, amén.

Fuente: http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/cinco-caminos-hacia-el-fin-del-mundo_12436221-4

¡De que hay festival, Hay Festival!

Desde el 2009, si los cálculos no me fallan, se ha venido un importante evento cultural, que reúne varias ilustres figuras del periodismo, la literatura, la música, el teatro, y las artes. La ciudad amurallada, durante la última semana de enero del próximo año será la anfitriona de la quinta edición del Hay Festival.

Su directora, Cristina Puentes, reveló hace poco mediante la web, la programación del festival que irá del 24 al 27 de enero. Cuatro días en los que los más importantes representantes de las artes ya mencionadas, participarán en discusiones, foros, conciertos, proyecciones, actividades gastronómicas, y en fin, otras más actividades en las que aquellos que gusten de leer un buen libro, o de ver una buena película, o de escuchar una pieza de música (no incluyo el reggeatón, ni el pop, ni ninguna de las olas de géneros sensacionalistas), o de ir a una exposición en un museo, o que simplemente no tengan nada que hacer, deberían interesarse.

La directora nos cayó con otra sorpresa que hará que algunos de los que leen con pasión obras literarias se estremezcan por la calidad de festival que se viene. Atención todos: contaremos con la presencia de nada más y nada menos que Mario Vargas Llosa, recientemente Premio Nobel de Literatura 2010, autor de obras fundamentales dentro del boom latinoamericano como: La Casa Verde, La Ciudad y Los Perros, Conversación En La Catedral; y su más reciente novela, El Sueño del Celta, que trata acerca de la vida de Roger Casement, declarado humanitario por el reinado inglés y traicionado por el mismo, en las que relata sus vivencias en el continente Africano y en las selvas peruanas, y que por supuesto quien escribe estas líneas recomienda leer.

No sólo eso, otro peso pesado de la literatura va a tener presencia en el Hay Festival: Herta Müller, escritora rumano-alemana, galardonada con el Premio Nobel de Literatura 2009.

Estos dos escritores de talla mundial, junto con otros más desprestigiados dentro del mundo de las letras, son invitados al Hay Festival del próximo año.

Pero no sólo serán las letras las protagonistas del festival, puesto que como siempre, las demás artes también tendrán cabida dentro del evento.  La música con Susana Baca, figura peruana que estará presentando su trabajo Afrodiáspora. E incluso un espacio para la gastronomía habrá, con el chef Gastón Acurio.

Esta edición del Hay Festival promete ser un excelente evento, un punto de encuentro de diferentes nacionalidades, diferentes culturas, diferentes ideologías. Un punto emergente de la diversidad que nos hace humanos. Sobretodo teniendo en cuenta que el legado cultural que queda escrito en las páginas es de lo que se dirá de nosotros en el futuro (si los escándalos políticos y la crisis social no es de lo único que se hable en él). Sin duda, un evento en el que quienes tengan la oportunidad de asistir, bien deberían sacarle provecho, y quienes no, y no porque no quieran (dentro de los que me incluyo), deberían aunque sea informarse de lo que se dijo y lo que no.

Fuente: http://www.revistaarcadia.com/agenda/articulo/mario-vargas-llosa-herta-mller-participaran-octava-edicion-del-hay-festival/30241